Wiek emerytalny do obniżki? Przynajmniej dla niektórych. Kolejny pomysł Lewicy

2024-11-27 08:08

publikacja
2024-11-27 08:08

- Mężczyźni powinni pracować tyle samo co kobiety. Wiek emerytalny mężczyzn i kobiet powinien być równy - zaznaczyła w wywiadzie dla Radia Zet wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat z Lewicy. Jej zdaniem Polska powinna obniżyć wiek emerytalny dla mężczyzn, dlatego będzie nalegać na otwarcie dyskusji.

Wiek emerytalny do obniżki? Przynajmniej dla niektórych. Kolejny pomysł Lewicy — fot. Dilok Klaisataporn / /��ܳٳٱ��ٴǳ��

W przypadku emerytów problemem stanowi także ubóstwo, które dwa razy częściej dotyka kobiet, które pobierają świadczenie z ZUS-u. To powoduje, że seniorzy muszą dorabiać.

- Problemem w Polsce jest dziś to, że pracujemy absurdalnie dużo. Polacy, tuż po Grekach, są najbardziej zapracowanym narodem w UE. Polacy muszą mieć przestrzeń na życie prywatne, odpoczynek - zaznaczyła Magdalena Biejat na antenie . Co więc należałoby zrobić?

Zdaniem członkini Lewicy przede wszystkim należy:

ograniczać wymiar etatu, aby skrócić wymiar czasu pracy za te same zarobki, które Polacy otrzymują teraz. W skrócie by pracować mniej, a zarabiać więcej;
nadgodziny powinny być wysoko płatne i by było ich jak najmniej.

opr. aw

Ź��ó��ł��:

��ǳ��Գٲ��(48)

dodaj komentarz

jan-kowalski2024-11-27 15:44

18 6

A może by tak zrównać wiek emerytalny - na poziomie 65 lat, a przy tym w przypadku kobiet połączyć z liczbą dzieci, np. za każde urodzone (i wychowane) minus 2 lata od tych 65 lat (ale nie więcej niż np. minus 6 czy 8 lat)?

Dzięki takiemu podejściu byłaby szansa na rozwiązanie za jednym zamachem kilku problemów (a przynajmniej A może by tak zrównać wiek emerytalny - na poziomie 65 lat, a przy tym w przypadku kobiet połączyć z liczbą dzieci, np. za każde urodzone (i wychowane) minus 2 lata od tych 65 lat (ale nie więcej niż np. minus 6 czy 8 lat)?

Dzięki takiemu podejściu byłaby szansa na rozwiązanie za jednym zamachem kilku problemów (a przynajmniej załagodzenia), w tym dzietności. Założę się, że od razu spora część zdeklarowanych obecnie tzw. feministek przeprosiłaby się z rolą kochającej mamusi...

bha2024-11-27 14:32

10 5

Najlepiej i to raczej dla wielu na rynku by było jakby tak ludzie do 100 pracowali, Bo by były jeszcze większe oszczędności i Zyski dla wielu na rynku, a jeszcze lepiej jakby tak pracowali w większości % zawodów charytatywnie, w wolontariacie, za pół darmo lub jak już to za topową jak najminimalniejszą pensję i stawkę. I tak cóż Najlepiej i to raczej dla wielu na rynku by było jakby tak ludzie do 100 pracowali, Bo by były jeszcze większe oszczędności i Zyski dla wielu na rynku, a jeszcze lepiej jakby tak pracowali w większości % zawodów charytatywnie, w wolontariacie, za pół darmo lub jak już to za topową jak najminimalniejszą pensję i stawkę. I tak cóż pracowali sumiennie, wydajnie i dochodowo latami i dekadami w błogiej ciszy dla pięknej i szczytnej idei pracy!.

karauff2024-11-27 14:05

24 14

pani wicemarszałek senatu chce obniżyć wiek emerytalny
a kto będzie pracował i odprowadzał składki
przecież ZUS zbankrutuje,
to jest nieodpowiedzialne i dziwię się lewicy ,
żeby zyskać w oczach niektórych wyborców proponują takie "mądre" rozwiązania

prawdziwynierobot2024-11-27 13:59

15 4

czekamy nie wiadomo na co z tym systemem. On padnie kiedyś, a najgorzej będa mieli ci, dla których zabraknie kasy i nie będą mogli już pracować...
To jest piramida finansowa, która rzekomo są zakazane w PL

jas22024-11-27 12:32

15 21

Jeśli każdy będzie miał po 4 dzieci (na dwie osoby oczywiście, mężczyznę i kobietę), będzie pracował na 2 dzieci i 0,5 emeryta.

Składki ZUS będą niskie a emerytury wysokie. Także wiek emerytalny może być niższy

Jeśli każdy będzie miał po 1 dziecku (na dwie osoby oczywiście, mężczyznę i kobietę), będzie pracował na 0,Jeśli każdy będzie miał po 4 dzieci (na dwie osoby oczywiście, mężczyznę i kobietę), będzie pracował na 2 dzieci i 0,5 emeryta.

Składki ZUS będą niskie a emerytury wysokie. Także wiek emerytalny może być niższy

Jeśli każdy będzie miał po 1 dziecku (na dwie osoby oczywiście, mężczyznę i kobietę), będzie pracował na 0,5 dziecka i 2 emerytów.

Jeśli jeden człowiek pracujący będzie musiał utrzymać 2 emerytów, to jak wysokie składki ZUS musi płacić? I jaki wiek emerytalny?

kkk11112024-11-27 13:53

24 9

przestań powtarzać bzdury nikt nie robi na innych tylko na tych co nie płacą składek to powinno byc zlikwidowane niech każdy płaci na emeryturę swoja bo nikt na ni kogo nie pracuję moi rodzice pracowali na swoja ja pracuje na swoja wiec dlaczego piszesz ze ktoś ma na moja pracować dziadkowie byli na wsi mieli gospodarkę a wtedy przestań powtarzać bzdury nikt nie robi na innych tylko na tych co nie płacą składek to powinno byc zlikwidowane niech każdy płaci na emeryturę swoja bo nikt na ni kogo nie pracuję moi rodzice pracowali na swoja ja pracuje na swoja wiec dlaczego piszesz ze ktoś ma na moja pracować dziadkowie byli na wsi mieli gospodarkę a wtedy nie miel emerytur i żyli z pracy rak i gospodarki wiec cale te gadanie ze dzieci pracuja na emerytury rodziców to bujda ,będziemy co najwyżej robic na zasiłki imigrantów

jas2 odpowiada kkk11112024-11-28 01:18

1 3

Pieniędzy można uskładać wagon, ale pieniędzy się nie je. Ktoś musi pracować. Musi być następne pokolenie.

pogo02024-11-27 11:59

19 31

Wszystkim podnieść wiek emerytalny do 70 i odejmować 2 lata za każde odchowane dziecko, oczywiście dla obojga rodziców.
Przy okazji można niepłacącym alimentów ograniczyć te obniżki proporcjonalnie do tego, jak bardzo są w plecy z opłatami.

jas22024-11-27 12:24

19 19

Myślę, że kobieta powinna mieć odejmowane 3-5 lat a mężczyzna 1-2 lata.

Dzietność zależy przede wszystkim od kobiet.

Bezdzietne kobiety ABSOLUTNIE nie powinny przechodzić wcześniej na emeryturę niż mężczyźni.
Nie ma do tego żadnego uzasadnienia.

jas22024-11-27 12:36

12 27

1. Emerytury proporcjonalne do liczby dzieci częściowo rozwiążą problem.
2. Prawa wyborcze dla dzieci, z tym że w imieniu dzieci głosują rodzice.

��ǲ��